MacBook Air на базе чипа M1 вышел осенью 2020 года и предложил 8-ядерный CPU (4 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных), до 8 GPU-ядер и унифицированную память до 16 ГБ. В мае 2022-го Apple представила MacBook Air с M2: 8-ядерный CPU (по-прежнему 4+4), но до 10 GPU-ядер и увеличенный объём оперативки до 24 ГБ. Теоретически M2 должна была показать рост в вычислениях и графике, однако на практике многое зависит от теплового дизайна и сценариев использования.

Geekbench 5: однопоточность и многопоточность

В однопоточном тесте Geekbench 5 M1 выдаёт примерно 1740 баллов, а M2 — около 1900–1950. Это прирост однопоточного в среднем на 10–12 %. В многопоточном режиме M1 набирает около 7500 баллов, а M2 — 8300–8600 (рост до 15 %). Такой разрыв объясняется улучшениями в микроархитектуре и увеличением пропускной способности кешей.

Cinebench R23: рендеринг реальных сцен

При тестировании рендеринга сцены Cinema 4D MacBook Air M1 показывает мультипоточную производительность около 5000–5500 пт., а M2 достигает 6000–6500 пт. В однопоточном тесте разница менее заметна: 1400 пт. у M1 против 1550 пт. у M2. Для тех, кто работает с 3D или анимацией, M2 даст ощутимый выигрыш, но для разовых задач в графике прирост будет умеренным.

Реальные задачи: кодирование видео

Экспорт 10-минутного 4K-ролика в H.264 через Final Cut Pro на M1 занимает порядка 15–16 минут, тогда как M2 справляется за 12–13 минут — ускорение до 20 %. При кодировании в HEVC разрыв сокращается: M1 — 12 минут, M2 — 10–11 минут. Это связано с оптимизацией видеокодировщиков и большим количеством GPU-ядер у M2.

Фоторедактура и ретушь

В Adobe Photoshop при применении фильтра Gaussian Blur к изображению 100 МП M1 тратит около 3,5 секунд, M2 — 2,8–3,0 секунды. При фильтрах с большим числом операций (например, Camera Raw) M2 обрабатывает партии фото на 15–18 % быстрее. Однако в повседневном использовании разница ощущается лишь при пакетной обработке.

Компиляция кода и сборки проектов

Сборка типового iOS-проекта (Xcode) длительностью около 100 файлов на M1 занимает 45–50 секунд. M2 укладывается в 40–42 секунды (5–10 % ускорения). При более крупных проектах эффект усиливается за счёт лучшей оптимизации кешей и пропускной способности памяти, но всё равно не превышает 15 %.

Графика и игры

В синтетическом 3DMark Wild Life M1 набирает около 8000 баллов, M2 — до 9800. При запуске игр из Apple Arcade и ряде эмуляторов разница в FPS варьируется от 10 до 25 %. Тем не менее оба Air работают без активного охлаждения, поэтому при длительном высоконагруженном гейминге частоты могут снижаться из-за троттлинга.

Тепловой режим и троттлинг

Главное ограничение Air без вентилятора — температурный пакет. При длительных нагрузках M1 снижает частоту через 15–20 минут активной работы, тогда как M2 благодаря переработанному теплораспределителю удерживает более высокие частоты ещё 5–10 минут, но тоже в итоге снижается. Иными словами, M2 выигрывает в коротких и средних нагрузках, но в «марафонах» производительность сходит на нет.

Автономность в нагрузке

При непрерывном видео в 4K с пониженной яркостью M1 держит около 18 часов воспроизведения, M2 — около 17 часов. В синтетическом стресс-тесте (CPU+GPU) M1 работает 3–3,5 часа, M2 — 3–3,3 часа. Разница менее 10 %, оба ноутбука демонстрируют выдающуюся энергоэффективность.

Поделиться: