Эксперт: почему Китай усиливает контроль за ИИ, а Россия нет

В декабре 2025 года регуляторы КНР представили проект правил для антропоморфного ИИ, который обяжет «человекоподобные» системы следить за эмоциональным состоянием пользователей и блокировать опасный контент. Пока Пекин возводит «цифровой щит», российские разработчики сопротивляются законодательным ограничениям. О том, почему Россию не ждет китайский сценарий, ВФокусе Mail рассказал генеральный директор «А-Я эксперт», разработчик ИИ Роман Душкин.

Вфокусе Mail

Регуляторный щит

Администрация киберпространства Китая (CAC) вынесла на общественное обсуждение проект «Временных мер по управлению антропоморфными интерактивными сервисами ИИ». Документ, который должны принять до конца января 2026 года, направлен на системы, имитирующие человеческие черты, эмоции и общение через текст, голос или видео.

Речь идет именно о робототехнике, — считает разработчик ИИ Роман Душкин. — В Китае вся антропоморфная робототехника выстрелила достаточно сильно, а управляются эти роботы большими фундаментальными моделями, которые несколько сложнее устроены, чем большие языковые модели.

Новые правила обязывают разработчиков нести полную ответственность за безопасность продукта на всем его жизненном цикле, внедрять системы проверки алгоритмов и защищать приватность пользователей. Самое сложное с точки зрения реализации требование — обязанность ИИ оценивать эмоциональное состояние человека, его уровень зависимости от сервиса и «вмешиваться» при выявлении риска суицида или членовредительства.

Рыночный пузырь

Курс на «управляемость, честность и этическую грамотность» ИИ в Китае был взят еще в 2021 году и с тех пор последовательно ужесточался. Как пояснил эксперт Роман Душкин, обсуждаемые нововведения стали ответом на бум именно антропоморфной робототехники.

«Власти Китая рассматривают новые правила, потому что такие системы в будущем наверняка будут массово покупаться и использоваться в быту. Поэтому им важно заранее заложить в продукт механизмы контроля, в том числе за психологическим состоянием пользователя».

Китай уже является абсолютным лидером, контролируя 42% мирового производства гуманоидных роботов. Объем этого рынка в стране к 2032 году может достичь $66 млрд. Технологии вышли за пределы лабораторий: роботы Walker S от UBTech Robotics работают на заводах и даже несут службу на границе.

Национальная комиссия по развитию и реформам предупреждает о пузыре: на рынке работают более 150 фирм, выпускающих однотипные модели. При этом аналитики Citigroup оценивают потенциальный объем рынка к 2050 году в астрономические $7 трлн. Власти стремятся создать механизмы «естественного отбора» для компаний, чтобы избежать перенасыщения и стимулировать реальные инновации, а не спекуляции.

Сопротивление корпораций

В то время как Китай строит «регуляторный щит», в России ситуация иная. Отечественные ИИ-платформы сопротивляются введению каких-либо аналогов китайских правил.

Нельзя душить развивающиеся отрасли регуляторными рамками, как это сделали в Европе, из-за чего технологии ИИ там практически не развиваются, — заявил Душкин.

Разработчики аргументируют свою позицию тем, что жесткие правила будут «тормозить прогресс».

Ярким примером стала реакция бизнес-сообщества на инициативу Минцифры о введении уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием искусственного интеллекта. Ассоциация больших данных (АБД), в которую входят «Яндекс», фонд «Сколково» и другие игроки, выступила с критикой законопроекта.

Бизнес-лобби предупреждает об «охлаждающем эффекте» для инноваций и требует «осторожного и взвешенного подхода», оспаривая как предлагаемое широкое определение ИИ, так и саму логику признания его использования отягчающим обстоятельством. По мнению ассоциации, в скором будущем ИИ будет повсеместен, и тогда под усиленное наказание рискуют попасть «очень многие преступления».

Как пояснил эксперт Душкин, российский подход сознательно выстроен по модели «смарт-лоу» — умные законы.

«Мы посмотрели, кто как движется, на какие грабли наступает, и сделали все иначе. В нашем правовом поле есть, например, институт СРО — саморегулируемых организаций. Соответственно, Альянс в сфере искусственного интеллекта выстраивает этический кодекс для разработчиков в рамках этой мягкой регулятории. Это хороший путь, который, по крайней мере, не мешает сегодняшним российским разработчикам заниматься своим делом», — пояснил он.

Эксперт рассказал, что в России хорошо развита практика пилотных «песочниц»: когда появляется новая отрасль или технология, регуляторные нормы сначала обкатывают в ограниченных зонах. Это могут быть специальные экономические или регуляторные территории как, например, трасса М‑11, где тестируют беспилотные КамАЗы. Такой же подход, по его словам, применяется и здесь.

Он подчеркнул, что у России системный, грамотный и зрелый метод создания правил для таких систем, и отметил, что власти не станут действовать сгоряча, а сначала изучат опыт других стран, включая Китай и США, и сделают так, как нужно.

По его словам, когда Россия утвердила национальную стратегию развития искусственного интеллекта одной из последних среди развитых стран, многие задавались вопросом, не означает ли это отставание. Душкин полагает, что никакого отставания нет — есть сверка часов и выработка своей собственной стратегии.

Узнать больше по темеМинцифры: простыми словами о цифровом «мозге» страныЦифровая экономика, электронные госуслуги, интернет даже в самых удаленных уголках страны — за всем этим стоит одно ведомство. В повседневной речи его называют просто «Минцифры», но официальное название звучит куда длиннее. Это министерство — своего рода цифровой «мозг» России, который отвечает за развитие технологий, связь и информационную среду. В статье разберем, что такое Минцифры, чем оно занимается и как его работа влияет на жизнь каждого из нас.Читать дальше